2013年12月14日 星期六

學生能力測試 港生遜上海?

學生能力國際評估測試計劃(PISA)近日公布測試結果,香港中學生的數學、閱讀及科學得分在全球六十五個國家及地區中均位列三甲,依次為561、555及545分,均高於三科全球平均值,是2000年起首屆以來最高,惟不少香港報紙仍以「香港落後上海」「港生遜上海」為題報導,無視了計劃中所揭視的一些真正問題。

數學科是今年計劃研究的重點,從結果來看,香港的成績雖比上海,新加坡略低,但遠較兩地平均,而且學校地位或家庭地位對學生能力表現的影響都有所下降,反映香港基礎教育正朝向優質而平等的方向發展,實值得香港人驕傲與自豪。

惟報告亦指出不少令人擔心的地方,如香港的學生雖然成績優異,但對自我評價偏低,而且對學習相當焦慮,與一直為人垢病的考試制度有著「不證自明」的關係。本港新高中學制「一試定生死」,能上大學者如完成任務般鬆了一口氣,落選者則徬惶無助,如同被標籤為失敗者一樣,而且大學學額停滯不前加劇了競爭,香港學生讀書壓力之大毋庸置疑。升讀大學成學生光明前途的希望,卻也淪為年輕人心中的一道枷鎖,使學生難以投入學校生活,快樂學習成為奢望,學生的學習動機低下亦屬意料中事。

升學競爭激烈,父母望子成龍心態強烈,不但令補習班成行成市,近年更變本加厲,家長從小便安排子女學習外語音樂藝術,更要求在家中以英語對答交流,可謂用心良苦。研究計劃的另一點發現,家長於日常生活中討論學業或為子女找尋教材等行為,都無助提升學生成績,反令其下降,相反的是,與父母閒話家常、一起吃飯的學生,成績卻有所提升,顯示出和諧良好的家庭環境,遠比過份追求目標的虎媽式教育優勝。尤記得東京大學佐藤學教授曾指出虎媽式教育本末倒置,是不會成功的,學生失去學習動機、不知為何而學,只會導致學習興趣降低,主動學習時間減少,最終只會令學習成效下降,甚至放棄學習。

歐美學生的成績雖比中日韓等地的成績為低,但他們的學習動機、自我評價等則相對較高,與東西方的教育制度分野有著密不可分的關係。學生能力國際評估測試計劃內有不少值得香港家長,教育工作者,教育局深思細味的地方,如果只著眼於香港比誰高,而誰又比香港高,我們與虎媽又有何分別呢?

沒有留言:

張貼留言