施政報告假幫忙，回收行業真困難

即使梁振英在競選特首時的環保政綱寫得多麼華麗，當選後隨即推翻競選承諾，叛逆民意推行擴建堆填區，但更為重要的回收減廢卻未有充足的政策推動，施政報告對回收業的支援更是非常不足，令業界與香港的廢物處理政策同樣面臨困境。

政府過往支援回收行業都是「雷聲大，雨點少」，配合的措施嚴重不足，令回收同業孤立無援。施政報告新增設十億元的「回收基金」，單單出錢並不足 以支援回收業，更需政府提出全面的策略及規劃配合。若要提升香港的回收工作，政府可以參考外國做法，提供租金津貼，例如頭幾年以低於市場租金水平1/3 租地給回收公司，以舒緩回收行業的租金壓力。同時，政府也可以配合「社區環保站」、建設「家居乾/濕垃圾」分類收集中心，方便市民由家居開始進行分類，從 源頭著手，減輕堆填區的壓力。除此以外，政府可以配合社福機構或其他環保團體的地區推廣活動，達至政、商、民合作發展營運，政府更可優先考慮購買回收業界 所生產的回收再生資源，以實際行動支持回收行業。

近日我到過一間有機資料回收中心視察，了解業界所面對的困難。負責人表示，回收基金的方向應該著重如何令回收行業自負營虧地營運，業界非常關心 回收基金的資助金額、申請機制及標準如何界定，建議回收業界必須注冊或登記才可申請回收基金，而資助金額可以與處理/回收量掛鉤，從而協助他們應付租金壓 力，得以持續經營。

現時廚餘佔家居廢物約4成，但回收量只佔全港廚餘總額的3%，顯示香港的回收實在有極大改善空間。若然梁振英不願聆聽市民和業界的意見，繼續違背競選承諾，重堆填輕回收，只會引領香港的廢物管理政策進入不歸路。

就終審法院就新移民綜援的居港年期規定的判決立場書

 

就終審法院就新移民綜援的居港年期規定的判決立場書

2013年12月17日終審法院裁決2004年政府將申領綜援的資格由居港1年收緊至居港7年的

做法違憲（案件編號：FA C V 2/2013）。就上述的判決，我們的立場如下：

1. 社區組織協會蔡耀昌因參與綜援案，他本人及其家人的安全遭人威脅，在其個人社交網

站內收到大量惡意留言和恐嚇，雖然蔡耀昌已報警，我們對這些恐嚇行為表示震驚和憤

怒，並嚴厲譴責有關違法言論，要求警方徹查。

2. 我們尊重及認同法庭的判決，有關判決維護了人權作為香港的核心價值，使人享有免於

飢寒的生存權。

3. 綜援制度所保障的是「基本生活」的維持，是一張安全網。綜援協助的對象，是生活困

苦而經濟上無法自給自足的人士，綜援制度應該是基於需要，而不是申請人的居港年

期。

4. 自1970年以來，公共援助一直是以居港一年作為界定在港長期居留，作為申請資格。至

2004年，政府才把居港年期一年增加至七年，導致很多有需要的香港新移民家庭得不

到援助。我們認同把申請綜援的資格恢復到2004年前的規定，只要是香港居民有實際需

要，便可申請綜援。

5. 我們認為家庭團聚是國際基本人權，並支持維持以家庭團聚為目的的單程証配額。同

時，我們要求特區政府應行使審批入境權，使審批制度能彰顯家庭團聚的原則。

6. 最後，我們希望判決不會加深社會對新移民的歧視。綜援的新移民領取者大多數為貧窮

家庭的婦孺，幫助新移民能有助他們融入香港社會，在將來共同為香港貢獻。

聯署立法會議員：

何俊仁 李卓人 涂謹申 梁耀忠

劉慧卿 馮檢基 李國麟 湯家驊

何秀蘭 張國柱 梁家傑 胡志偉

莫乃光 陳家洛 梁繼昌 郭家麒

郭榮鏗 張超雄 單仲偕 黃碧雲

葉建源

2014年1月17日

風起了的時代與夢想

日本動畫大師宮崎駿的最新作品《風起了》，講述一名熱愛飛行的少年自少已日思夜想，希望日後可設計出自己的飛機翱翔天際的故事。

有別於其他的宮崎駿作品，《風起了》以真實的歷史為背景。主角生於一個飛機的年代，飛機由人類的夢想到被實現，到在第一次世界大戰中被用作殺人武器，飛機 成為了人類再一次戰勝大自然的象徵。主角雖然討厭戰爭，但卻被飛機的美深深打動，他從小努力學習，即使他吃鯖魚定食也想起飛機機翼，他無時無刻都想設計一 架美麗的飛機。主角在大學航空工學系畢業後，順利進入三菱重工業工作，成為了航空工業的精英。

其後20年代，世界經濟崩潰，日本國內大量失業人員需要安置，除了經濟不景氣、銀行擠提，還有關東大地震等等天災人禍，人民生活困苦，居無定所，吃不飽穿 不暖，國家又怎會有資源去發展科技，甚至研發飛機呢？諷刺的是，日本卻因為戰爭，用了大量資源去研發飛機，促成了主角到各國學習製造飛機技術的絕佳機會， 戲中主角的好友就坦言，製造戰機計畫的費用『能讓全國的小孩天天吃上天婦羅蓋飯和西伯利亞蛋糕』，但他們卻不能放棄如此寶貴的機會。主角深深明白到自身飛 機夢的達成，定必陪隨著生民塗炭；是國家的好戰，間接促成了其飛機夢。沒有戰爭心的主角每每發夢也看到自己所設計的飛機被擊落，漫天血紅，內心矛盾日益浮 現。

到了電影中段，主角突然走進了魔山，在山莊中，神秘的德國人卡斯托普（與《魔山》主角同名）如看透了世局般預言了第二次世界大戰的出現，更預言德國和日本 必將敗亡，並鼓勵主角忘記一切，專注自己的夢想，上述的劇情可看成為主角面對自己內心聲音的掙扎過程。其後，主角拋開一切，不斷研發新的零件和材料以減輕 機身的負重，最後終於研發出劃時代的「零式戰鬥機」，卻同時身陷飛機的地獄之中，自己設計的飛機沒有一架能夠飛回來。

宮崎駿一再表明《風起了》是一個關於夢想的故事，卻更深深顯出夢想與個人在大時代下的無力，反戰的主角要麼設計飛機，要麼被政府當成間諜看待，個人的夢想 甚至與政權的暴行連成一體。主角的選擇不禁令人想起同一時代下拖延納粹德國研究計劃的德國物理學家海森堡，和聲稱自己只是服從上級的命令而希望免罪的納粹 軍官艾希曼。在大時代下，我們都可面對自己，由心出發，個人的誰是誰非，相信只可留待後世評論，「風起了、必須努力活下去」。

管治危機 隻字不提 矛盾難解 ﹣ 馮檢基對施政報告初步回應

對於梁振英今天發表的施政報告，對梁班子與公務員的分歧、日益嚴重的中港矛盾以至政改問題，梁振英均處處迴避，民協擔心梁振英不肯正視管治危機，將會成為社會的計時炸彈。

民協立法會議員馮檢基認為，梁振英執政一年多，不但未能團結香港，社會分化日益嚴重，這是一個負責任政府不能忽視的問題。然而，梁振英與公務員以至部份建制派關係惡劣，就日益白熱化的中港矛盾視而不見，對市民爭取真普選無篩選的訴求不聞不問，將成為未來特區政府施政以至香港整體社會的計時炸彈，令人擔憂。

對於市民所關心的房屋問題，梁振英只提出未來10年建屋47萬的目標，卻沒有相應的規劃和政策確保目標能夠落實，亦拒絕制訂公屋重要計劃及加大市區重要進度，以增加穩定的土地及單位供應，若然梁振英繼續盲搶地及零碎地進行公屋重建，既不能滿足社會的住屋需求，更會因缺乏長遠規劃而犧牲香港人的居住質素。

馮檢基表示，整份施政報告好像提出很多措施，花了很多錢，但都是蜻蜓點水，亦看不到花了這些錢便能化解梁班子的管治危機。

民協立法會議員 馮檢基

貨不對辦的堆填區撥款申請

特區政府在民意極力反對下，去年為擴建堆填區撥款申請硬闖立法會失敗後，竟然不思悔改，打算出「茅招」，透過將擴建堆填區的撥款申請與其他工務開支綑綁投票，迫議會就範，試問一個不聽民意、硬推劣政的政府，如何能得民心？

在處理廢物的問題上，特區政府的最大敗北是只懂堆填而不會回收減廢，結果不但輸掉環境，更輸掉民心。曾到過堆填區週邊民居考察的人，相信都會認 同，有得揀的話絕不會願意住在堆填區旁邊。我曾探訪新界東北堆填區旁的下白泥，蒼蠅與惡臭令人難以忍受；我亦到過將軍澳，居民憤怒的不單是堆填區帶來的污 染，更是政府言而無信，不單沒有遵守承諾依時關閉新界東南堆填區，更反其道而行進行擴建。

去年於立法會申請撥款闖關失敗後，特區政府不但沒有自我檢討，透過改善政策挽回民心，反而出「茅招」，將擴建新界東北堆填區約1800萬元及新 界東南堆填區擴建工程顧問研究的300萬元撥款申請，與其他合共122億元的工務工程綑綁投票，即是把0.2%的劣貨混入99.8%的正貨逼人付鈔，如此 貨不對辦的撥款申請，甚能不要求退貨？

特區政府不能輸打贏要，為求達到目的不擇手段，請梁振英及黃錦星回頭是岸，將極具爭議的擴建堆填區的相關撥款申請分拆，讓議會能就這些項目逐一表決，讓民意能在決策過程中更真實的彰顯。

http://forum.hkej.com/node/109022

梁振英的衝突政治

衝突在現代社會是難以完全避免，作為執政者，面對衝突也會設法緩解，但梁振英執政卻透過不斷挑起社會矛盾，引發衝突，用意何在？

特首選舉後，梁振英豪言再沒有梁營、唐營與何營，只有香港營，好像要團結各界減少紛爭。然而，梁上任一年多，換來的卻不是更和諧團結的社會，而是更 矛盾分裂的香港。暫且不說與泛民主派關係惡化，梁振英親疏有別比曾蔭權有過之而無不及，用人唯親，只信梁粉不信人，令建制派分化加深，梁振英排斥自由黨更 是不爭的事實，香港營蕩然無存。

梁振英挑起矛盾的行徑沒有隨著社會分裂加深有所收歛，反而變本加厲。在元旦遊行當日，梁政府竟然容許親中激進力量在遊行路線擺放街站，將兩股敵對聲 音在大型活動中相撞，做法極不尋常。試想，在國慶或回歸等大型巡遊活動，政府絕不會批准意見相左的團體同場舉辦活動，避免引起衝突，為何今次在預計有數萬 市民參與的元旦遊行反其道而行，唯恐天下不亂？

梁振英的衝突政治，就是在施政能力欠奉，民望跌至谷底的情況下，透過挑起矛盾，引發衝突，製造亂局，令北京加深對香港落實真普選的憂慮，讓左派的強 硬勢力抬頭，藉此推倒普選，維持小圈子選舉為自己連任尋求一線生機。香港市民必須企出來，以和平的方法向當權者高呼真普選、無篩選的訴求，元旦遊行見﹗

http://forum.hkej.com/node/108825