【泛民聯署】譴責暴力 祝福劉進圖先生早日康復

                           譴責暴力 祝福劉進圖先生早日康復

對於傳媒工作者劉進圖先生今早遇襲被斬，我們認為兇徒無視法治，

令人極度憤怒，予以最嚴厲的譴責。我們要求警方嚴肅處理，盡快緝兇。

劉進圖先生身為資深傳媒工作者，今次遇襲容易令人憂慮香港的新聞

及言論自由受到暴力威脅。我們呼籲各位新聞工作者謹守崗位，捍衛香港

的新聞和言論自由。

我們衷心祝福劉進圖先生渡過難關，早日康復。

                                                                                          民主派立法會議員
                                                                                          何俊仁 李卓人 涂謹申 梁耀忠 劉慧卿
                                                                                          馮檢基 李國麟 湯家驊 何秀蘭 張國柱
                                                                                          梁家傑 梁國雄 陳偉業 黃毓民 毛孟靜
                                                                                          胡志偉 范國威 莫乃光 陳志全 陳家洛
                                                                                          梁繼昌 郭家麒 郭榮鏗 張超雄 單仲偕
                                                                                          黃碧雲 葉建源

2014年2月26日

行政失誤莫卸責，活雞承包商向政府追討責任

帝皇雞(品牌)國際有限公司董事鄭展強先生聯同立法會議員馮檢基在今日下午舉行記者招待會，表示會在日內向食物及衞生局及高永文局長發律師信，要求向活雞承包商提供恩恤賠償和特惠津貼，以及承諾盡快落實分隔本地活雞及內地活雞的地點，不要再原地踏步，舉棋不定。

作為雞苗的活雞承包商的鄭展強先生，旗下的「嘉美雞」及「粵皇雞」未如其他受「禁雞令」影響的家禽業界一樣，獲得政府提供賠償和特惠津貼。當中賠償涉及由雞農、雞販、批發市場、運輸商到雞檔員工，但卻不包括供應雞苗的活雞承包商。鄭生重申在今次的「禁雞令」的影響下已屠殺2.5萬隻雞苗，已在5萬隻活雞受影響，但並不被政府視為受影響的家禽業界，感覺不被尊重及漠視他在業界的貢獻。

馮檢基表示在香港已經營運活雞承包商已數十年的鄭生被孤立，覺得是次政府的恩恤安排完全不妥善，爆發是次「禁雞令」完全是政府的行政失當，未有等待抽驗結果，就放行內地活雞到長沙灣臨時批發市場，導致本來不受牽連的本地雞隻也同一受害。 馮檢基表明業界要求分流內地與本地活雞已超過十年，但政府一直回應研究當中細節作推搪的借口，現時就算政府有意在虎地坳作分流內地活雞選址，但高永文局長表述要達致分流起碼要一年時間準備；在限制輸入內地活雞四個月完結後，如果政府並沒有任何有效分隔措施，鄭生表示不排除會有進一步的行動，現時除了會向當局發律師信，如回覆情況未如理想，更會以民事方面或其他程序向政府索償因當局把關不力及行政失當所因此的損失；甚至有可能就政府在2008年要求雞販交還牌照時承諾5年內會活雞在本地進行中央屠宰的「假承諾」，作出司法覆核。

泛民離場 抗議政府削立法權

俗稱”雙辣招”的《2012年印花稅修訂條例草案》今日在22名泛民議員極不滿之下通過，泛民召集人馮檢基表示，這在泛民預算之內，泛民議員不想推倒雙辣 招，因這對冷卻熾熱樓市有直接幫助。但泛民不能接受政府只用承諾而不用立法程序去修訂法例，破壞程序公義、破壞行政立法關係，故採用離場抗議方式表達不 滿，及要求維持立法會權力和核心價值的訴求。
工黨的何秀蘭議員指政府今日成功挾持民生樓市問題，但損害法治。她記述張炳良曾以學者身份推動香港核 心價值，包括言論自由、法治，但他上了梁振英的賊船後，竟成為破壞法治規程的一份子。她呼籲張炳良不要學梁振英「走數」，應盡快在通過法案後不遙遠的日子 內，以修訂法例方式落實其承諾。

公民黨的梁家傑議員形容「用承諾代替立法，如同用人治代替法治」。公民黨本可投票不支持政府，但由於法案有利民 生，故選擇離場抗議，亦預計法案在保皇黨護駕下會獲得通過。他希望市民明白法案是在梁振英政府不惜破壞法治、破壞行政立法關係，削弱立法會把關權力之下通 過，亦希望市民明白泛民今次的苦心。

民主黨的涂謹申議員早前提出修正案，改用「先審議、後訂立」，政府擔心會獲通過，提出「承諾」方案，進一步破 壞法治，引起社會不滿。涂謹申強調，這條草案提出的立法程序既嚴重削弱立法會權力，亦開了用「先訂立、後審議」方式修訂主要稅收的先例，有可能違反基本 法，希望政府認真考慮如何處理。他亦提醒政府，今次法案雖獲通過，但不要沾沾自喜，下周一立法會的草案委員會將繼續審議《2013年印花稅修訂條例草 案》，當中亦有相同的調整稅率機制，政府必須正面回應議員要求，如果政府仍堅持這機制，議員未必離場抗議，希望政府嚴肅認真去處理立法憲制問題。就政府的 承諾，他亦會鍥而不捨向政府「追數」。

會計界議員梁繼昌這幾天不停自問，究竟是有利民生政策大、或是香港核心價值大?他指出，本周三他提出中止待 續，以及這幾天泛民議員的辯論，都是希望給予政府時間，選擇用修訂法例形式去更改稅率，但政府寸步不讓。他希望市民今次清楚看到香港的核心價值、法治和立 法會的規則是必須尊重，而泛民是基於法案對民生的重要性而無意阻撓，才在非常不情願下，決定離場抗議。

泛民召集人馮檢基
2014年2月22日

團結撐佔中 ﹣﹣ 譴責一切惡意破壞佔中的行為佔中的行為佔中的行為

就昨日民主黨舉行和平佔中宣誓大會，遭到聲稱「佔中後援會」肆意阻攔，佔中發起人遭到惡意抨擊，有參加者更被拋擲雜物。我們認為有關團體的做法蓄意阻礙香港市民宣誓決志參與和平佔中運動，是有意破壞和平佔中運動的進行，令人誤以為爭取民主的力量出現分裂，我們對此予以譴責。

我們相信，昨日民主黨在和平佔中運動發起人戴耀廷及朱耀明見證下舉行宣誓大會，有助推動和平佔中運動，爭取真普選。然而，一群聲稱「佔中後援會」但並不代表和平佔中運動的人，在宣誓大會進行期間，以不文明的手法肆意阻攔活動進行，對戴耀廷和朱耀明作出無理及惡意指駡，更向劉慧卿及何俊仁拋擲雜物，我們對此予以譴責，並呼籲公民社會在政制發展的關鍵時刻團結一致，爭取真普選

立 法 會 議 員             
何俊仁 李卓人 涂謹申 劉慧卿 

馮檢基 李國麟 湯家驊        
何秀蘭 張國柱 梁家傑        
胡志偉 莫乃光 陳家洛        
梁繼昌 郭家麒 郭榮鏗 張超雄
單仲楷 黃碧雲 葉建源       
2014 年 2 月 6 日           

馬拉松被政治化

孟德拉曾說，運動能消除分歧，但梁振英卻利用馬拉松製造分歧，將香港最大型的體壇盛事政治化，令人髮指。

一年一度的香港馬拉松賽，近年已成為讓市民直接參與的最大型體壇盛事，今年的賽事更吸引了73000名選手報名，人數為歷屆之冠。作為對這項體壇盛事的支持，自回歸以來，特首每年也會出席賽事的起步儀式，為選手打氣。到了今年，這份支持卻被梁振英的政治化所打破。

繼《蘋果日報》疑因編採方針不合「無形之手」的心意，被一些廣告大戶抽起廣告後，免費報章《AM730》創辦人施永清亦揭露，他們也遭到同樣的打壓，令人憂慮有人肆意透過干預商業行為以達收緊新聞自由之效。

對於「無形之手」的干預，原來也有廣告商拒絕跟隨。作為香港馬拉松冠名贊助的渣打銀行，被指因沒有跟隨「指示」抽起在《蘋果日報》的廣告，換來梁振英報復，「破例」缺席賽事的起步禮。梁振英被追問缺席原因時表示，當日有事未能出席，又說當日是休假，更說以往有出席的活動未必將來也會出席。假如梁振英說缺席是因害怕跑手的「噓」聲，這還較能理解，但試問早上六時的起步禮，還有何公務在身未能抽空出席？若然梁振英視香港馬拉松為體壇盛事而非政治工具，何以不一如以往出席支持？梁振英的解釋可謂自相矛盾，越描越黑，實在難以令人信服。

誠然，梁振英缺席馬拉松盛事對很多跑手來說是一個大喜訊，但事件背後卻茲事體大。北京在主辦京奧時多番強調不要將運動政治化，為何梁振英卻公然與民為敵，將馬拉松政治化呢？將來還有什麼東西會不被梁振英當作政治工具而犧牲呢？

http://forum.hkej.com/node/109681