泛民離場 抗議政府削立法權

俗稱”雙辣招”的《2012年印花稅修訂條例草案》今日在22名泛民議員極不滿之下通過，泛民召集人馮檢基表示，這在泛民預算之內，泛民議員不想推倒雙辣 招，因這對冷卻熾熱樓市有直接幫助。但泛民不能接受政府只用承諾而不用立法程序去修訂法例，破壞程序公義、破壞行政立法關係，故採用離場抗議方式表達不 滿，及要求維持立法會權力和核心價值的訴求。
工黨的何秀蘭議員指政府今日成功挾持民生樓市問題，但損害法治。她記述張炳良曾以學者身份推動香港核 心價值，包括言論自由、法治，但他上了梁振英的賊船後，竟成為破壞法治規程的一份子。她呼籲張炳良不要學梁振英「走數」，應盡快在通過法案後不遙遠的日子 內，以修訂法例方式落實其承諾。

公民黨的梁家傑議員形容「用承諾代替立法，如同用人治代替法治」。公民黨本可投票不支持政府，但由於法案有利民 生，故選擇離場抗議，亦預計法案在保皇黨護駕下會獲得通過。他希望市民明白法案是在梁振英政府不惜破壞法治、破壞行政立法關係，削弱立法會把關權力之下通 過，亦希望市民明白泛民今次的苦心。

民主黨的涂謹申議員早前提出修正案，改用「先審議、後訂立」，政府擔心會獲通過，提出「承諾」方案，進一步破 壞法治，引起社會不滿。涂謹申強調，這條草案提出的立法程序既嚴重削弱立法會權力，亦開了用「先訂立、後審議」方式修訂主要稅收的先例，有可能違反基本 法，希望政府認真考慮如何處理。他亦提醒政府，今次法案雖獲通過，但不要沾沾自喜，下周一立法會的草案委員會將繼續審議《2013年印花稅修訂條例草 案》，當中亦有相同的調整稅率機制，政府必須正面回應議員要求，如果政府仍堅持這機制，議員未必離場抗議，希望政府嚴肅認真去處理立法憲制問題。就政府的 承諾，他亦會鍥而不捨向政府「追數」。

會計界議員梁繼昌這幾天不停自問，究竟是有利民生政策大、或是香港核心價值大?他指出，本周三他提出中止待 續，以及這幾天泛民議員的辯論，都是希望給予政府時間，選擇用修訂法例形式去更改稅率，但政府寸步不讓。他希望市民今次清楚看到香港的核心價值、法治和立 法會的規則是必須尊重，而泛民是基於法案對民生的重要性而無意阻撓，才在非常不情願下，決定離場抗議。

泛民召集人馮檢基
2014年2月22日