百多年前,現代安全炸藥的發明者諾貝爾,因對自己的發明用於破壞及戰爭感到痛心,故立下遺囑,將其94%的遺產成立一個基金會,將基金所產生的利息每年給為人類作出傑出貢獻的人。諾貝爾獎可說相當前衛的想法,故早在落實之初爭議不斷,受到包括瑞典國王、家族成員、國內市民的質疑及反對,更受到與鄰國挪威的緊張關係影響,令諾貝爾獎一度被認為難為實行,幸而得到不少有心人的付出下,始終得以落實。
日前,本年度已公佈兩項獎項的得主。諾貝爾生理或醫學獎,由三名美德科學家共同獲得,他們主要研究物質在細胞內的運輸中,發現囊泡運輸機制(vesicle trafficking),對瞭解細胞內部的運作有著重要的貢獻,而物理學獎,則由兩名提出「上帝粒子」的科學家獲得,「上帝粒子」為物理「標準模型」的最後一塊併圖,影響巨大,但一如以往,香港對這類新聞報導或討論都甚為不足。
物質在細胞內的運輸過程和看不見、甚至難以觀測的「上帝粒子」看似與我們日常的生活離千萬丈遠,但科學家已從這樣「微小」的事情中看到治療神經和免疫學疾病、糖尿病等疾病和世界萬物起源的一些端倪;就像1966年,高錕發表了一篇有關光導纖維在通信上應用的基本原理的論文,及後在全世界掀起了一場通信革命,影響無遠弗屆,可見在科學中的小小發現,對人類生活的影響是如何的巨大。
可惜的是,香港在「科學知識普及」中顯得極為不足,不單傳媒中極少後導,而市民亦顯得對科學沒太大的興趣。近年,不少報告都指出,香港學生的成績出眾,惟科學的認識就略為不足。相比起香港,中國內地或台灣的情況就好得多,不單民間有不少的科普團體,更催生不少的科普雜誌等,加上政府的大力推廣,使科學知識更為普及。香港過度注重金融地產業發展,對其他的產業都支援不足,使數碼港變成了豪宅區,令很多學生都認為科學沒有「錢途」,修讀的人數自然慢慢減少,最後成為了結構上的惡性循環,這些問題都需要政府及各界深思的。
沒有留言:
張貼留言