走一個光 來一個波

「倒波」風潮浩浩蕩蕩，既有立法會連日「公審」，又有數千人遊行示威。然而，陳局長並不孤單，因特區歷史雖短，犯錯官員卻不少，亦每每被要求下台問責。有云動輒要求官員下台是純粹煽動民情、忽視問題癥結（或曰民粹）的舉動，但這實忽略了香港實際情況。

這次重要事實有數個，第一、陳局長曾為立法會議員，上任前已知悉發展計劃，上任後亦主管該計劃；第二、其親屬於發展區內擁有土地；第三、他回應時多次含糊 其辭，推說「不記得」、「不知道」、「不能透露」。而「如果囤地，不會19年裏只買一塊」、「局長夫人有其獨立投資決定」、「已跟足程序申報」等說法，並 不足以解釋「利益衝突」的合理懷疑和指控。誠然，不民主的政府既未被市民認可，亦未受到選票制衡，更欠缺制度迫使官員把問題和盤托出。故此，官員犯錯嚴重 與否，市民都難免寧枉毋縱地要求下台問責。而這次陳局長亦稱不上是「枉」，焉有不下台之理？

香港的政府組成以至出台政策欠缺民主參與、高官問責制粗疏、官商有歷史悠久的「合作」傳統等，皆為管治問題的深層次因由，確實不是一兩個高官下台就可修 正。然而，日漸成熟的香港公民社會，絕不會停留於民粹式激情。他們眼見現存制度一再產生問題官員定有所反思，進而認識問題根本、推動社會改進。

而民主讓人民能自由表達意見，亦有選票懲罰「屢勸不改」的政客或政黨，而從政者亦因人民制衡及反覆的選舉操練，而更檢點和認真看待人民訴求。當然，民主地 區亦有「要求犯錯官員下台」的傳統，只是多針對犯大錯者而已，例如水門事件下台的美國前總統尼克遜和日前因新兵被虐致死事而請辭的台灣防長高華柱。

總括而言，要求陳茂波下台是合情合理更合乎香港民情，而成熟的港人亦會明白政制問題一日不改，只會走一個麥齊光，來一個陳茂波，劣質官員仍會揮之不去。與其指斥這為民粹及無補於事，不如早日實施真普選，讓政客們好好學習面對人民、自省其身。