信報財經新聞
A09 | 政情 | 專訪 2012-07-17
「我們的影響力太小，就像九十年代有4 至5 個才夠力向政府施加壓力，有牙力傾政策。如果我們要加強政治實力，一定要朝4至5個議席的目標向前走。」馮檢基指出，當然並非指民協下屆就要取得4 至5 席，但自己拓展超級區議會議席就是為這個目標踏出第一步。
但譚國僑畢竟首次擔大旗領軍，如果最後馮檢基、譚國僑一同落馬，民協連僅有的席位也有機會失去。馮檢基坦然面對這種局面： 「如果大家都覺得民協路線正確的話，我們大不了就做回壓力團體。八十年代我們也沒有議員，也是一個壓力團體。」馮檢基也提到，如果議席盡失，未來時間多觀察其他政黨，看看能否比以往更主動的去看有否機會合作、結盟、合併。但民協主席廖成利早前說，在他兩年主席任期內都不會討論與其他政黨合併之事，馮檢基也指，講合併是長遠的事。
在泛民光譜中，民協算是和中央關係較親近的政黨，2007 年國家主席胡錦濤來港參與回歸慶典，馮檢基是唯一一個獲接見的泛民人士。馮檢基也直言，普選方案談判前，民協不會和其他政黨合併，因為「和阿爺拗手瓜，民協最有經驗」。
因此，民協被部分激進派批評為親建制、偽泛民，馮檢基反駁： 「是不是要打倒這樣打倒那樣才叫激進？這只是壓力團體的心態而已。我經常跟泛民說，如果我們要參與2017 年的雙普選，我們就不能抱着壓力團體的心態去辦事，或告訴市民我們只是壓力團體。」馮檢基在特首選舉泛民初選時提出，香港現在是一個扭曲了、敗壞的市場。「不只是興建公屋、居屋就可以解決所有問題，我提出政府要搞好市場。如果我做到特首，我會將市場扭至一個活潑、有競爭的制度。」馮檢基說，這種對制度翻天覆地的轉變，本身就是一種十分激進的行為。
沒有留言:
張貼留言