整個免費電視風波發展大半個月，梁振英一直拒絕交代真相，先以有司法覆核為藉口不作交代，到司法覆核被徹回，又以行會保密制為擋箭牌，依然不肯交代。面對廣大市民強烈訴求，梁振英以保密制為藉口，拒絕向公眾交待免費電視發牌的準則，讓人看到行政會議保密制已淪為一個大黑箱，成為梁班子掩飾黑幕的工具。
而，今次梁振英的如意算盤卻打不響，免費電視發牌的決定讓普羅大眾清楚看到政府決策過程的陰暗面，一個違背公眾利益和公義的決定，竟然可以不作交代，梁振英企圖隻手遮天的做法已觸動了香港人的底線，觸動了平常對政治不感興趣的市民。
即使如此，梁振英並無自省痛改前非，還繼續企圖以歪理掩蓋真理。一直以行會保密制為藉口拒絕交代的梁振英，面對民主派立法會議員提出引用權力及特權法調查發牌事件，為了箍緊建制派的選票，不惜自打咀巴打破保密制，向建制派議員選擇性地披露對香港電視網絡不利的片面訊息，先是顧問報告指香港容不下五間免費電視台，繼而香港電視網絡財政能力評分最低，以圖借建制派議員之口來合理化自己黑箱作業的決定。
發牌並無上限是政府既定政策，為何現時卻變成容不下五間免費電視台？難度發牌準則只有財政能力，其他也不計算？縱使香港電視網絡的財政能力是三個申請者中得分較低，這就等同沒有足夠能力營辦嗎？建制派議員為何突然對政府的顧問報告相信得死心塌地，沒有半點質疑與獨立批判？
為了自保，梁振英已率先打破行會保密制，但他並不是向市民公開清楚交待發牌真相，而是借建制派議員之口選擇性地發放對自己有利的訊息，令行會保密制淪為黑箱作業的工具，梁振英如此惡行，市民看在眼裏，記在心中。這次事件，喚起 更多真正沉默的市民，因着對政治不了解，因着日常工作忙碌，甚至關注政治。但一夢驚醒，怎麼香港變得如此不公義？這個政府到底在為誰服務？
沒有留言:
張貼留言