在美國槍殺黑人青年的白人最終獲判無罪釋放，種族歧視之聲此起彼落，多個城市均有群眾示威。今次裁決結果，與群眾的期望出現重大落差，令人難以在既有的程序與制度中找到出路，感到失望與憤怒。其實，這與香港的和平佔中運動同出一轍。
去年二月，17歲的黑人青年馬丁，在手無寸鐵的情況下，被白人齊莫曼以自衛為由槍擊身亡。起初齊莫曼並沒有被當局起訴，引來美國社會廣泛討論， 當局唯有作出起訴，但最終陪審團裁定齊莫曼自衛開槍，謀殺與過失殺人的控罪均不成立，無罪釋放。基於對判決的不滿，群眾在美國多個城市發動數以千人參加的 反種族歧視示威，抗議司法不公，更高喊：「沒有司法正義，就沒有和平！」群眾的怒火，可以想像。
正如總統奧巴馬所言，今日美國的黑人，是活在昔日被種族歧視的歷史之中，他的過去，就彷如今天的馬丁。雖然對馬丁充滿同情，但面對種族歧視情緒與法庭依法裁決，奧巴馬實在左右為難，只好呼籲群眾尊重法律裁決，另一方面則強調有需要檢視現行法例，避免同類情況再次發生。
黑人青年馬丁無辜枉死，再度激發美國群眾對種族歧視的不滿，問題核心在於消除種族歧視，尤其是黑人所遭受到的不平等對待，是美國社會追求的核心 價值，但馬丁事件卻令不少人感到現行法律制度根本未能令正義彰顯，選擇走到街頭示威抗議，迫使奧巴馬不得不檢討法例以堵塞不完善之處，令制度符合人民的期 望，避免示威到達難以收拾的地步。。
在地球另一邊的香港，正在發酵的和平佔中運動，其實也是一樣。面對97回歸，中央政府在基本法白紙黑字承諾讓香港人可以落實普選，在2007年 人大常委會更指出2017年可推行特首普選，其後立法會亦可落實普選。民主政制可謂大部份香港人的訴求，在基本法和人大常委會的承諾下，更是香港人的合理 期望。然而，當梁振英遲遲不肯就政改諮詢公眾、喬曉陽的愛國論及張曉明的筲箕論，再加上左派人士及建制派政團不斷放話，不禁令人憂慮特首選舉將會有高門檻 的篩選，將當權者不喜歡的參選人剔除，從而剝奪香港人的參選權和提名權，令普選落空。
若然當權者逆民意而行，粗暴地將普選這白紙黑字寫明的承諾以歪理扭曲，以不義代替正義，試問還如何叫人相信制度，以致順服制度？和平佔中運動迅速壯大，正是建制派再三阻撓落實普選，將依法爭取民主的人迫上絕路，放棄已失效的制度，以更強硬的手法爭取改變。
不要讓人民對社會制度失去信心時才醒覺推動應有的改革。在美國要消滅種族歧視，在香港要落實真普選，否則對社會的破壞將會難以想像和彌補。
http://forum.hkej.com/node/103683
沒有留言:
張貼留言